某运输专业户将其自有的三十辆汽车分给三个儿子甲、乙、丙各自经营。三人分别向A、B、C三家保险公

某运输专业户将其自有的三十辆汽车分给三个儿子甲、乙、丙各自经营。三人分别向A、

B、C三家保险公司投保了机动车辆保险基本险。在保险期间内，一次甲的保险车辆与乙的汽车相撞，造成双方人员受伤和车辆损失。那么，A保险公司应该赔偿（）。

A、甲的保险车辆、甲的医疗费用的损失

B、乙的保险车辆、乙的医疗费用的损失

C、甲的保险车辆、乙的医疗费用的损失

D、甲和乙的保险车辆、乙的医疗费用的损失

答案

查看答案

发布时间：2020-07-06

更多“某运输专业户将其自有的三十辆汽车分给三个儿子甲、乙、丙各自经营。三人分别向A、B、C三家保险公”相关的问题

第1题

个体运输户王某将其自有的“东风”牌卡车向保险公司投保了机动车辆保险。在保险期间内王某驾驶卡

车运货途中与甲运输公司的“黄河”牌卡车相撞，两车受损.该事故由“黄河”牌卡车司机违章造成，“黄河”牌卡车司机应对“东风”牌卡车的损失负全责。为使事故得到迅速解决，甲运输公司与王某达成协议：由甲运输公司一次性付给王某5000元，由王某自行修理受损的“东风”牌卡车。后王某修理“东风”牌卡车实际支付修理费6800元。王某要求保险公司赔偿修理费l800元。保险公司认定“东风”牌卡车的保险金额是出险时重值的90%，保险公司应赔付6120元。但鉴于王某与甲运输公司已有赔偿协议，保险公司拒绝赔偿。王某遂诉至法院，请求法院判决保险公司赔付修理费1800元。

问：本案中保险公司是否有权拒赔？请说明理由。

点击查看答案

第2题

个体户李某欠运输专业户徐某运输费5万余元，经几次催要都借故不还，一天徐某以谈生意为名将李某骗至家中，关押了五天五夜，其间并未打骂虐待李某，只是要李某写信回家，让其妻拿钱来换人，徐某的行为构成()

A.绑架罪

B.诈骗罪

C.不构成犯罪

D.非法拘禁罪

点击查看答案

第3题

案例四：某镇渔业捕捞专业户王某有3000斤鱼要出售，正巧运输个体户刘某开着拖拉机去城里给别人拉

案例四：

某镇渔业捕捞专业户王某有3000斤鱼要出售，正巧运输个体户刘某开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王某与刘某约好，由刘某将3000斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘某作报酬。刘某拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有五十余里路时，突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏。警察说责任不在刘某，责令对方给刘某修车。但由于天气炎热，拖拉机一时半会又修不好，正巧刘某的好朋友孙某开着车路过出事地点。刘某怕鱼变臭，又与王某联系不上，于是就求孙某将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市，能卖几个钱就算几个钱，孙某将鱼拉到鱼市上的时候，已经到了下午，由于鱼已不太新鲜，又怕当天卖不出去坏掉，只好降价四分之一卖出。事后，刘某从孙某交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬后，将其余的钱交给了王某。王某一盘算，这样一来他少得2000多元，损失太大了。故王某提出，原来说按市价卖出，按比例提成。现在卖价低于市价四分之一，刘某就不应再拿5%的报酬了，而且他认为刘某应赔偿在代销中给他造成的损失。刘某则认为，撞车是对方司机过错造成的，要赔也只能让撞车人去赔，我没错，费了这么大劲，总不能给你白干了吧。双方各不相让，只好诉至法院解决。

问题：

王某托刘某代销鱼，而刘某在中途将鱼委托孙某处理，未经王某同意，刘某是否已经超越了其代理权的范围？

点击查看答案

第4题

某人将其自有的汽车投保了车辆损失险和第三者责任险。在保险期内，由于下暴雨视线不清，保险车辆撞

到树上，造成车上家属医疗费用、所载货物和车辆损失。对此，保险公司应该承担的赔偿责任是()。

A.车辆损失

B.所载货物和车辆损失

C.车上人员医疗费用和车辆损失

D.车上人员医疗费用和所载货物

点击查看答案

第5题