金融理财师和国际金融理财师区别

金融理财师的认证考试在我们国家已经有一定的规模，以往大家只知道普及度较高的CFP认证，其实我们还有一个等级也很高的认证考试，就是AFP认证。那么这两个认证考试有什么不同呢？让我们从多个角度来比较一下这两个认证考试的区别。

区别一：考试科目区别

CFP分为五门科目，四门是专业科目，一门是综合案例分析；而AFP只有一门科目，包含的内容则是覆盖金融理财规划理论及实操的七大模块内容。可以发现，CFP的考试科目更加的丰富。

区别二：报考要求不同

不同学历对于报考CFP和AFP认证考试，也有不同的要求。具体来说，CFP对于各个学历的要求都比AFP认证高，从大专、本科到硕士，要求的工作经验都比AFP多。这个方面需要大家在报考之前，好好进行考虑。

区别三：费用不同

由于CFP的考试科目更多，所以相对于AFP认证来说，CFP认证所花费的费用要高一些。毕竟考试科目越多，所需要的学习资源、培训班次以及考试费用也会相应增加。

区别四：难易程度不同

这一点比较主观，不过大家有可能会有不同的考试体验。总体上来说，AFP认证考试难度较低，而CFP认证考试难度则较大。所以，报考CFP认证的考生需要加强备考力度。

区别五：举办次数不同

AFP认证每年举办的次数更多，每周都有考试安排。而CFP认证每年举办12次，相对少一些。因此，如果考试时间安排比较紧，也可以根据自己的时间和实际情况选择报考哪个考试。

区别六：培养目标不同

AFP认证考试更为注重个人理财规划师的专业技能，强调对于客户财务状况的分析和评估能力。而CFP认证考试则更为全面，包含了金融理财基础知识和实际操作技能的掌握以及对各个金融市场的熟悉程度。

区别七：认证时间不同

学生们需要明确的一点是，在考试成绩期限方面，AFP认证考试的时间期限要比CFP认证考试要短一年。也就是说，想要通过AFP认证考试，必须在4年的时间内通过考试，而通过CFP认证的时间限制是5年。

区别八：持证人数不同

至于通过认证的人数，AFP认证较为普及，全国范围内的匹配人数要比CFP认证多。但是对于那些想要获得高薪资待遇的金融界从业人员而言，依然要优先选择CFP认证考试，因为这个认证考试所获得的金融理财知识和实践操作经验要比AFP认证更为全面和专业化。

区别九：含金量不同

就像上面所说的，CFP认证考试所获得的金融理财知识和实践操作经验要比AFP认证更为全面和专业化。因此，CFP的含金量是要高于AFP认证的，尤其是在很多城市对于拥有CFP认证者实行高额福利补贴的情况下。可以参考一下周围有这样的成功案例，就能够更加清晰地认识到CFP认证的价值和含金量了。