运输户李某以7000元购买了一辆旧车用于营运,以集体企业皮货经销部名义投保了非营业机动车辆保
第1题
问:
(1)若原车主曾某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?
(2)若新车主李某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?
第2题
A.12000
B.14400
C.18000
D.18864
第3题
A、不予理赔
B、赔偿10万元
C、赔偿5万元
D、先赔偿10万元,然后再向肇事司机追偿5万元赔款
第4题
A.0.6%
B.0.9%
C.1.1%
D.1.4%
第5题
A.李某以自己的父母为被保险人购买了生存保险
B.李某以自己长期赡养的本村孤寡老人为被保险人购买了人寿保险
C.李某以未成年且一直由自己抚养的弟弟为被保险人购买了生存保险
D.李某以自己12周岁的女儿为被保险人购买了保障金额为五万元的人寿保险
第6题
A、李某必须固定每年缴纳5000元的保费
B、李某在投保单生效三年后,因个人需要可向保险公司申请降低该保单的保额
C、该保险公司不能对李某的保单承诺一个最低保证利率
D、李某向该保险公司缴纳的保费全部用于投资账户
第7题
第8题
2001年1月19日,谢某向某汽车销售公司(该汽车销售公司接受了保险公司委托,为客户代办机动车辆保险)购买了一辆轿车,业务员季某当即为谢某向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。
买车后不久,谢某驾车在高速公路上出了事故,车辆损坏严重,为此要求保险公司理赔汽车修理费、拖车费等财产损失53840元。保险公司认为,按照保险合同约定,驾驶员驾龄未满一年在高速公路上出险的,保险公司不负赔偿责任。因保险公司拒赔且双方协商未果,谢某便以保险公司未明确说明免责条款为由,一纸诉状将保险公司告上了法庭。
请问,该如何处理?
第9题
2019年3月,甲市A县烟草专卖局在市场清理行动中查获以下涉及“四海”品牌卷烟(均为乙市喷码真品卷烟,全国统一批发价100元/条)的案件:
案件1:在“乐乐文具店”查获10条“四海”卷烟,该店无烟草专卖零售许可证,卷烟从乙市购进。
案件2:3月26日,在县城新城路查获一辆载有300条“四海”卷烟的小货车。货主李某(持有A县局核发的烟草专卖零售许可证)和车主陈某在现场。经查实,3月25日,李某告诉陈某准备去乙市购进一批日用品,要求陈某驾车运回,陈某同意。26日,李某从乙市购入300条“四海”卷烟,同事购进一批日用品。为避免被人发现车上载有卷烟,陈某协助李某将卷烟与日用品混合用纸箱伪装,箱体标注日用品。陈某向李某收取1200元运费(一般情形运费是500元)。
案件3:在县城商业中心城中路33号“方圆便利店”查获5条“四海”卷烟。经查实,该批卷烟由店主林圆以106元/条价格从其他零售户购进,尚未销售即被查获。由于案情简单,A县局执法人员适用简易程序,以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,对林圆按最低处罚幅度作出罚款决定。林圆要求当场缴纳罚款。
根据执法实践,案件2中,陈某为李某运输卷烟的行为是否可认定为明知?说明理由。
第10题
2001年1月19日,谢某向某汽车销售公司(该汽车销售公司接受了保险公司委托,为客户代办机动车辆保险)购买了一辆轿车,业务员季某当即为谢某向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。
买车后不久,谢某驾车在高速公路上出了事故,车辆损坏严重,为此要求保险公司理赔汽车修理费、拖车费等财产损失53840元。保险公司认为,按照保险合同约定,驾驶员驾龄未满一年在高速公路上出险的,保险公司不负赔偿责任。因保险公司拒赔且双方协商未果,谢某便以保险公司未明确说明免责条款为由,一纸诉状将保险公司告上了法庭。
请问:该如何处理?